Форум по Китаю

Уведомления
Очистить все

О коронавирусе  


MaGi
Сообщения: 9
 MaGi
(@magi)
Active Member
Присоединился: 3 года назад

Известный факт – ковид-19 впервые был зарегистрирован в многомиллионном Ухане в Китае. Казалось бы, это дает нам полную уверенность в определении «родины» вируса. Но…. Во-первых, безобразное отношение к медицине во всем мире, а также тот момент, что в Китае удивительно быстро справились с пандемией, заставляют усомниться в этом.

Летом 2020 г. в СМИ была опубликована информация о том, что случаи летальных исходов от воспаления легких, вызванного «неизвестным возбудителем», были зафиксированы в Италии уже в 2018 г. (196 случаев в 2018 г. и 256 случаев в 2019 г.). Учитывая, что в Италии проживает достаточно большая популяция китайцев, а также наличие прямых авиарейсов из Милана в Ухань, возникает вопрос – а не был ли ковид-19 завезен в Ухань из итальянской Ломбардии или, возможно, откуда-то еще?...

Положительный ответ на этот вопрос складывается из следующих факторов:

Во-первых, в Китае сумели победить пандемию. Отдавая должное качеству китайской медицины и тому, что они первыми обратили внимание на «новинку» из мира микроорганизмов, а также высокой ответственности властей и простых граждан по обеспечению мед.безопасности, всё же хочу спросить: а можно ли победить неведомое и невидимое? Думается, что это невозможно! Ни при каких условиях! И, тем не менее, факт остается фактом: пандемия в Китае практически полностью прекратилась!

Как это можно объяснить?

Единственным объяснением, на мой взгляд, является то, что в Китае отсутствуют естественные источники вируса. И тогда – да, контролируя потоки, как въезжающих в Китай граждан, так и поступающей сюда же продукции (в СМИ мелькали сообщения, что китайские пограничники вернули мясо из России и рыбу из Италии, обнаружив на упаковках вирус), победа над вирусом будет выглядеть уже не столь фантастичной.

И уже этот фактор дает нам полное основание заявить, что в Ухане «своего» вируса никогда не было. Был лишь завезенный из других стран.

Но, что является «естественным источником вируса»? На мой взгляд, большая их часть находится в морях и океанах, подвергнув заражению рыбу и прочих морских обитателей. Именно это объясняет множественные случаи эпидемий на бортах круизных лайнеров, а также на борту американского авианосца «Теодор Рузвельт». Это же проясняет и факты вспышек эпидемий, произошедших на рыбных базарах и зверофермах (в корм скота частенько добавляют морепродукты). Не удивлюсь, например, что датские норки пострадали именно из-за этого….

И если мои выводы верны, то следует с крайней осторожностью относиться к употреблению в пищу рыбы и морепродуктов. Не касаться их голыми руками и подвергать тщательной термической обработке. И – да – лучше перестраховаться, и аналогичным образом относиться и к рыбе речной – береженого бог бережет.

Следите за своим здоровьем!

Ответить
21 Ответов
2 Ответы
RED
 RED
(@red)
Присоединился: 3 года назад

New Member
Сообщения: 2

@magi очень интересно. Получается, вирус появился не от употребления в пищу диких животных, как говорилось об этом ранее?

Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@red Спасибо. Появиться вирус от употребления, конечно же, не мог. И вероятность заражения от диких (и других) животных также очень мала - иначе, на норковых фермах заражения были бы тотальными. Да, а то, что очень многие случаи первичных заражений были так или иначе связаны с водой - океаном, рыбными базарами - заметно повышают фактор прихода вируса из морской стихии...

Ответить
Topolev
Сообщения: 20
(@topolev)
Eminent Member
Присоединился: 3 года назад

Похоже что Китаю удалось победить болезнь.

Ответить
1 Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@topolev Подозреваю, что вся пандемия идет на спад, и летом она окончательно завершится. Единственные опасения вызывают новые штаммы вирусов (британский, южноафриканский и т.п.), каковые могут продлить указанные сроки. Но даже их воздействие будет, скорее всего, ограниченным - локальные эпидемии...

Ответить
Topolev
Сообщения: 20
(@topolev)
Eminent Member
Присоединился: 3 года назад

Будем надеяться)

Ответить
Topolev
Сообщения: 20
(@topolev)
Eminent Member
Присоединился: 3 года назад

Пока заболеваемость в Китае все равно меньше, чем у нас, молодцы.

Ответить
11 Ответы
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@topolev Так в Китае борются с вирусом... Одно то, что заворачивают на границе продукты обратно при обнаружении вируса - чего стоит.... А у нас лишь иммитируют борьбу, заставляя носить ни от чего не защищающие маски...

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@magi

Про продукты не знал, да, это логичное решение.

Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@topolev Это не просто "логичное" решение! Вирус в куда большей степени распространяется с "естественных" источников (знать бы еще с каких источников!), чем от человека к человеку. И шлагбаум на пути этого "естественного" распространения - как показывает Китай - куда эффективнее масочных решений и локдаунов...

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@magi да, пример Китая отличный показатель эфективности, жаль, что у нас походу об этом даже не задумываются.

Ответить
UsaUragan
(@usauragan)
Присоединился: 4 года назад

Active Member
Сообщения: 7

@magi Если бы в Китае не ввели в феврале жесткий масочный режим поголовный и не драли всех антимасочников поголовно, коих кстати в Китае были сущие единицы, то Китай был бы сейчас на уровне деградации америки а может и покруче. Но так как и народ в Китае довольно послушный и к тому же уже имели опыт птичьего гриппа, то сейчас видим ситуацию, что Китай является самым безопасным оазисом в мире.

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@usauragan в Китае также был тотальный карантин, когда закрывались целые города.

Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@topolev Так по всей Европе тотальный карантин вводили... Что толку?...

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@magi ну судя по результатам китайцы справились лучше

Ответить
UsaUragan
(@usauragan)
Присоединился: 4 года назад

Active Member
Сообщения: 7

@magi карантин то вводили, но народ настолько тупой, настолько привык к мнимым свободам, что все внутри этого карантина по прежнему качали свои права, отстаивая свои законные требования получать положенные природой дозы вирусов и распространять среди невинных дурачков эти дозы вирусов, создавая сильные очаги заболевания уже внутри закрытых на карантин городов. В отличии от Китая, где люди уже научены, знают о наказаниях , и вполне адекватно реагировали на наличие карантина ,масок и прочего. Тем более не стоит забывать, что в Китае уже в феврале 2020 года, были запущены паспорта здоровья в программе Вечат, которые проверяли на каждом углу. Благо Вечатом в Китае пользуется 99.9 % населения. Чего к сожалению нет ни в одной другой стране мира, и это тоже послужило одним из факторов, почему Китай смог, а ни одна страна в мире не смогла.

Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@usauragan "...настолько привык к мнимым свободам..."

Это всё отговорки для бедных... В одних местах - да - бунтуют, но и есть места, где все требования по карантину были выполнены безукоризненно! А вот эпидемиологических различий в этих местах незаметно... И о чем это говорит?... Понимаете - тут самый важный момент - вирусологи утверждают, что вирус распространяется воздушно-капельным путем, забывая о том, что есть еще передача вируса через предметы. И вся защита строится на попытке ограничить воздушно-капельную передачу. А о втором способе и, соответственно, защите, почему-то, никто не думает. А в итоге получается, что там, где строят, казалось бы, железобетонную защиту - она многократно излишняя, ее можно значительно упростить, повышая при этом ее эффективность. А вот там, где необходима защита - никто о ней и не помышляет, за исключением Китая, который построил правильную стратегию защиты от пандемии.

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@usauragan опять народ не тот, как всегда)

Ответить
MaGi
Сообщения: 9
 MaGi
(@magi)
Active Member
Присоединился: 3 года назад
От: @usauragan

не драли всех антимасочников поголовно

Странная логика... А что, в Москве, Италии и прочих Европах не "дерут антимасочников", что любопытно - и до сих пор дерут! И... где результат?... В том-то и дело, что эффективность масок близка к нулю. А вот закрытие периметра границ в Китае однозначно дал результат.

Ответить
3 Ответы
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@magi да, маски спорная тема, не зря у нас шутят, что они спасают только от штрафа.

Ответить
MaGi
 MaGi
(@magi)
Присоединился: 3 года назад

Active Member
Сообщения: 9

@topolev На мой взгляд, масками кашу не испортишь, т.е. "на всякий пожарный" и они бы подошли. Но зачем из этого делать культ?! Я так понимаю, что правительства, не имея других инструментов, создали над масками нимб святой, не желая ни думать, ни слушать другие мнения... Но ответственность за эту масочную истерию я всё-таки возложил бы на ВОЗ. Именно они должны были бы предложить альтернативные решения (проверку товаров на границах)... Увы... ни предложений нет, ни с масками никак не решатся высказать четкое мнение...

Ответить
Topolev
(@topolev)
Присоединился: 3 года назад

Eminent Member
Сообщения: 20

@magi тоже верно, однако всегда все наперекосяк, эх...

Ответить
Поделиться:
Back to top button
Close